蔑視とは、、、
皆さんこんばんは
本日は土曜日
朝から研究して筋トレしてきました
最近のテレビでは森さんの「女性蔑視」発言で盛り上がっていましたね
すぐに鎮火するだろうと思いあまり深く認識していませんでしたが
オリンピック目前にして辞任にまで追い込まれたので
どれどれ、調べてみるか
と森さんの問題発言を含む全文を読んでみました
青文字：テレビ報道でよく聞いた文言
赤文字：個人的に重要だと思った文言
そして今回は女性蔑視とのことですが
蔑視とは：さげすむこと・バカにすること
ですので、今回のこの全文の発言が女性をバカにしている、ということですが、
私が男だからでしょうか？
読解力がないからでしょうか？
私は蔑んでいるようには感じませんでした
〜個人的な要約〜
文科省が女性理事を４割目指すように指示してくるため、ラグビー協会なども女性理事が増えた。結果的に会議が長くなってしまう。なぜなら、女性は優れた一面としてだが、競争意識が高く、白熱しがち。名前は出せないが、女性理事を増やすなら会議の時間を決めないといけないから困る、と言っている人もいる。
今回のオリンピック組織委員会にも女性は７名いるが、的を得た発言をするし、優秀である。以上のこともあり、欠員がでたら理事には女性を選ぼうということになる。
と読んだのですが、違うのかな？？？
女性蔑視をしているようには感じませんでした。
確かに話し方やその場の雰囲気で女性を蔑視している感じがあったら、文面読んだだけでは分かりません
「差別」「ジェンダー」「人権」というテーマはかなりナイーブです
ここ最近の風潮ですと、少数派が少しでも傷付けられると一気に炎上する感がありますね
しかし、これらのテーマはかなり繊細で、定義が曖昧な部分が多いです
日本でのこれらのテーマはまだ十分に語られておらず、未熟な部分が多いように思います
そんな中でのこの出来事
もし、とりあえず女性を蔑視している感じがあるから叩いといけ、というスタンスであるならば、
今後これらのテーマにこれ以上の深い発展は期待できません
いつまでも「少数派」で片づけられてしまいます
「男性は強く、女性は弱い」
これは差別でしょうか？
捉え方は人それぞれですよね
筋トレの場面で、単純に扱える重量を比較するならば差別ではないです
私はベンチプレス １００kg挙げられますが、女性で挙げられる人はほぼいません
では、仕事の場面でこの発言をするとどうでしょう
重要な案件任せるときにこの発言をすると差別ですよね
つまり、その場の環境や境遇次第で同じ発言でも差別にもなりうるということです
これらのテーマはかなり繊細で曖昧ものなのです
しっかりと自分の立場や考えを確立し判断していかないといけない重要な問題なのです
今回森さんが仮に
「高齢の男は話が長い」
と言っていたらここまで燃え上がったでしょうか
おそらく皆さん流していたでしょう
なぜなら日本ではまだ男性は多数派であるからです
しかし、これも男性からしたら差別と捉えられるものです
これら「差別」「人権」「ジェンダー」などは
しっかりと自分の立場や考えを確立し判断して話し合っていかないといけない重要な問題なのです
なので、今回の森さんの発言を真意も確かめずに「女性蔑視」「差別」と声を揃えて叩いて辞任にまで追い込む結果になったことは非常に残念に感じます
日本はまた遅れてしまうのではないか、と
まぁ、森さんも散々揚げ足取られてきた経験があるだろうから、このような繊細なテーマを話す時は注意する必要があったのでしょうが
オリンピック直前なのにどうするんでしょう、、、
ボランティアを辞めることで何が解決するのでしょうか
聖火ランナーを辞退することで何が解決するのでしょうか
それよりももっとやるべきことがあるのではないでしょうか
そもそも今回のことがこれだけ問題になるならば、ウィグル族を迫害・弾圧しているとされ、大きな人権問題になっている中国で冬季オリンピックを開催することをも叩くべきではないでしょうか
そんなことを考えながら、朝から過ごしておりました
私にはどうすることもできませんが、個々で繊細な問題に対して自分の中の考えをしっかりと持って、それぞれの問題を受けアップデートしていかないといけないな、と思います
と
かなり真面目な長いブログになってしまいましたが
今日もトレーニング楽しくやってきました
〜本日のトレーニングメニュー〜
ベンチプレス
ダンベルフライ
ケーブルフライ
バーベルプレス
マシンショルダープレス
今日は集中してトレーニングできました
楽しかったです
靴下がダサかったですがwww
明日も筋トレ行けそうなので頑張ります^^
皆さんは森さんの発言に対してどう思われましたか？
それぞれの考えがあると思います
それでは良い週末をお過ごしください！！
